Časopis Kraus podruhé: míň nahotinek, stejně vycpávek

Tak jsem si zase koupila Krause. Tentokrát v domnění, že pokud mělo být to minulé a historicky první číslo to nejlepší, aby nalákalo čtenáře, bude to jen zbytečně vyhozených 49 korun. Ale prostě mi to nedalo.




Druhé číslo je stejně jako to první zaplácané spoustou reklamy. Ze 162 stran jich reklama sežrala 23. Dalších 73  stran (slovy sedmdesát tři) zabírají celostránkové fotky,  výkřiky textu vyzvětšované na maximum, opět dvě rubriky s "nákupními" tipy, fotosérie bezdomovců, fotosérie prostitutek a podobné vycpávky.

Ubylo Klause. Ubylo politiky. Radikálně ubylo nahých a polonahých žen. Je jich jen sedm. Plus jeden muž. Článek o sexu je tentokrát taky jen jeden, čtyři strany zaplácává statistika sexuálního chování. Nuda.



Poněkud přes čáru mi přijde vánočně laděná rubrika Koukejte. To je ta, která vždy na jedné stránce ukazuje jeden jediný výrobek. K vidění je pohřební urna s nápisem Šťastné a veselé! Nakupujte včas, tablíčko léku Lexaurin s textem Na dobrou náladu nebo smyčka pro oběšence s titulkem Pro jistotu.




Podobně rozpačitá jsem i nad sérii fotek prostitutek, které odpovídaly na tři anketní otázky. Jak to u nás šlape, co byste popřály čtenářům do Nového roku a jací muži jsou nejlepší.  Hmmm. Prostitutky čtenářům přejí zdraví, štěstí a peníze. Překvapivé, žejo. Přitom zrovna tohle je téma, ze kterého by se dal fakt vytěžit zajímavý článek.

A nakonec seznamka. Tentokrát netouží po seznámení žena, ale muž. Šestačtyřicetiletý dělník se stejně jako jeho předchůdkyně představuje i bez. Úplně. Prosím, můžete někdo vysvětlit redakci, že na nahého muže není až tak hezký pohled, pokud to není dvacetiletý vyrýsovaný manekýn?




Velký materiál o Barboře Škrlové nepřináší nic nového a navíc je poněkud jednostranný a snad až příliš mnoho prostoru dává jejímu novému obhájci Johnu Bokovi. Naopak zajímavé mi přišlo téma o psech-záchranářích a s chutí si přečtu dvojrozhovor a Aňou Geislerovou a její sestrou Lelou. Jen nevím, proč zatímco některé rozhovory zaberou v časopise deset stran a je u nich pět celostránkových fotek jedné a téže osoby,  zrovna tenhle rozhovor je jen na jednu stranu a je u něj jedna společná fotka obou sester. Docela ráda bych tam těch fotek viděla víc, třeba ukázky z Leliny výtvarničiny.  

Tak nevím. Druhé číslo Krause se mi líbí o něco víc než to první. jen mám pořád pocit, že redakce se zoufale snaží, aby ten časopis byl za tu padesátku, co stojí, pěkně tlustej, jenže ho nedokáže naplnit. Víc než sedmdesát stran s minimem textu (třeba celostránkový sedmiřádkový maorský název kopce na Novém Zélandu nebo návod, jak šetřit vodou při splachování) mi přijde jako opravdu zbytečné vydávání energie na potištění papíru.  A v souvislosti s návodem na šetření vodou volám: Milá redakce, šetřte naše lesy!


20 komentářů:

  1. nahatej chlap pryč,snad jim to příště dojde...tak aspon, že naháčů ubylo

    jinak nevim, jestli sleduješ starší příspěvky, takže tě ještě jednou (neboj, naposled) poprosím, jestli bys mi tady nemohla udělat malinkou reklamu k tomuhle článku:

    http://pragueneedsmorestyle.blogspot.com/2011/12/medialni-hyeny-nebo-uspornost-prace.html

    je to aktuální a docela odpuzující

    OdpovědětVymazat
  2. K tomu šetření našich lesů mám taky jednu poznámku - kdysi dávno, když jsem ještě psávala na psacím stroji (nejlépe v 7 průklepech)a něco zorala, říkával mi můj "priamy nadriadeny" Východniar : "¨Keby tie stromy mali ruky, už byste sa, hádam, neprebrala..." No, ale zpět k tomu časopisu - ten chlap to opravdu myslí vážně s tímto způsobem seznámení ? Že by exhibicionista, kterého to přestává bavit a už je mu v parku zima ? Asi budu mít divoké sny :-)
    Pro mě tedy časopis Kraus rozhodně vycházet nemusí.
    Ludmila

    OdpovědětVymazat
  3. Balzu, reklama už je: dala jsem odkaz na tvůj článek na facebook Protivné blondýny. Ale mezi námi: Mně to spíš přijde jako amatérismus než hyenismus - určitě má řada redakcí předem připravené podobné články u mimořádně významných osobností, aby mohly co nejrychleji vydat životopis, informace o nejvýznamějších činech a tak. Jen by jim neměla unikat data o vytvoření článku, to je fakt trapné...

    OdpovědětVymazat
  4. díky za reakci=)
    i to tam píšu...tim spíš mě ten amatérismus štve, ptže lidovky jsem považovala za poslední solidní noviny u nás

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Bozemuj, to snad ne, kolik ti je?!

      Vymazat
  5. Balzu, já taky. Donedávna. Chystám se na znechucený článek o tom, co mě u lidovek nepříjemně překvapilo :-)

    OdpovědětVymazat
  6. jen dej, ráda (teda vlastně nerada, sakra:D) si ho přečtu...a sorry za menší spamming

    OdpovědětVymazat
  7. omlouvám se, sice nejsem adresát výzvy k dělání reklamy někomu, ale přijde mi celé trochu trapné - někdo převezme všechny podstatné části článku z jiného serveru, dokonce je tak líný že to ani nepřepíše, ale rovnou udělá screenshot z toho jiného serveru (aniž by přímo v textu článku zaznělo, že to je z pooh.cz- ten téměř neviditelný proklik neberu jako relevantní), na kterém to tím pádem parazituje a přitom se to na první pohled tváří, že to je původní...přidá k tomu nicneříkající omáčku, tak to je podle mě dost out.A o parazitování mluvím, protože celá tato akce má jediný účel: zvýšit návštěvnost stránek neznámé balzu.

    OdpovědětVymazat
  8. ha:D milý ANONYME...tady jde o to, vyvolat trochu zamyšlení mezi lidma, ne zvýšit navštívenost stránek, který mě mimochodem neživí, takže na tom samotnym mi nemusí záležet

    OdpovědětVymazat
  9. Balzu :-) spamming jsem tady žádný neviděla.

    Anonyme: zatímco pooh.cz vypálil jen výkřik se screenshotem, balzu na něj odkazuje, přidala vlastní názor a navíc ještě odkaz na deathlist.net. Takže pro mě má vyšší informační hodnotu její text, než text na poh.cz. Mimochodem, balzu nikde netvrdí, že objevila Ameriku...

    OdpovědětVymazat
  10. to ten pán snad nemůže myslet vážně. na své nahé tělo, zvlášť na jednu část, asi moc slečen nenaláká :)

    OdpovědětVymazat
  11. Asi mam nizke standardy, ale na to, ze je ten chlap 46 rocny robotnik vyzera slusne...ked si ho porovnam s individuami, co vidim denne po uliciach.Aspon nema vyvaleny pivny pupek, to u muza nad 40 nebyva bezne.

    OdpovědětVymazat
  12. Hmm tohle je asi časák který si nekoupím ani za těch padesát korun. Je to přesně takový ten styl "o všem a o ničem" který nic nového nepřinese, extra zajímavého taky ne a těží hlavně z tváře populární osobnosti.

    OdpovědětVymazat
  13. Náhodou...seznamek s nahou(polonahou ženskou je všude dost. To, že se jednou takhle prezentuje chlap, je (možná nechtěně) docela vtipný materiál k zamyšlení :)

    A souhlasím s anonymem z 22:52. V rámci úspornosti práce je polovina věcí na stránkách Balzu pomilionté zrecyklovaná náplň jiných stránek. Plus si neustále dělá reklamu na mnohem čtenějších (protože zajímavějších) stránkách Blondýny...

    OdpovědětVymazat
  14. :D:D:D:D řek někdo, kdo na nich nikdy nebyl...protože co si pamatuju, tohle první, kde odkazuju na jinej zdroj, kterej mimochodem právě jenom přescreenoval další stránky

    OdpovědětVymazat
  15. Časopis o hovně, který propaguje Kraus. Za tenhle časopis bych nedala ani dvacku, to bych si radši koupila Aha nebo Blesk. Fujtajbl

    OdpovědětVymazat
  16. Agatha: jj, přesně tenhle dojem už jsem měla z prvního čísla! Vše dělané na efekt, moc nahoty, ženských těl, velmi vyumělkovaná snaha zaujmout bez obsahu. Nebrat!

    OdpovědětVymazat
  17. Plýtvání papírem. První časopis si koupil můj přítel, bylo v něm ho.no. V tom druhém vydání, koukám, taky. Mno, samolibý Kraus.
    P.S. Máte tam hrubku (s nákupními tipy) a překlep (Aňa je Geislerová, ne Heislerová). Grammar nazi zdraví :)
    Jinak moc fajný blog, ráda si sem chodím číst.

    OdpovědětVymazat
  18. Zdravím Grammar nazi a hlásím: opraveno :-) Děkuju

    OdpovědětVymazat
  19. Podle Beaty je totiž právě časopis Kraus jednou velkou krádeží, kterou Češi tentokrát bez okolků provedli holandskému časopisu Linda.
    http://www.invogue.cz/fashion/fashion-pelmel/kradu-krades-krademe

    A.

    OdpovědětVymazat